Túlélő autokrácia, Masha Gessen.Pingvin Véletlen Ház Mása gessen megérti a totalitárius rendszerek által létrehozott valódi terrort. Munkatársa A New Yorker és gyakori közreműködője a New York Review of Books és egyéb kiadványok, Gessen (aki az általuk / náluk alkalmazott semleges névmásokat használja) szintén csatlakozik a Bard College főiskolai karához, mint rezidens író a Nyelvek és Irodalom Osztályán. Miután 1981-ben kamaszként bevándorolt az Egyesült Államokba Oroszországból, Gessen 1991-ben visszatért születési országába, újságíróként és szerkesztőként dolgozott, miközben könyveket is írt, például a 2012-es kiadást. Az arc nélküli ember: Vlagyimir Putyin valószínűtlen felemelkedése és Eszter és Ruzja: Nagymamáim hogyan élték túl Hitler háborúját és Sztálin békéjét Bevándorlóként és kívülállóként Gessen közvetlenül beszélt a fasizmus és annak korabeli inkarnációinak történelmi hatásáról.
Csaknem két évtizedes, az orosz politikát és társadalmat vizsgáló, igazságtalanságot és korrupciót felszólító munka után Gessen és családjuk 2013-ban az Egyesült Államokba vándorolt, miután az orosz hatóságok azzal fenyegetőztek, hogy gyermekeket vesznek el a meleg szülőktől. Azóta Gessen 2014-től kezdve könyveket írt A szavak megtörik a cementet: Pussy Riot szenvedélye és 2015-ben A testvérek: Az amerikai tragédia útja, amely a 2013-as bostoni maratoni bombázást rendező Tsarnaev testvérek köré szerveződött. Gessené A jövő történelem: A totalitarizmus visszaszerezte Oroszországot elnyerte a 2017. évi Nemzeti Könyvdíjat.Munkájuk terjedelmére való tekintettel nehéz elképzelni, hogy valaki jobban készen álljon egy úgynevezett könyv megírására Túlélő autokrácia, mint Masha Gessen.
Donald J. Trump 2016. novemberi megválasztása után egyáltalán nem kellett idő, hogy Gessen felmérje és reagáljon a jelenlegi politikai válságra. New York-i otthonukból telefonon beszélve Bragancarel Gessen emlékeztetett: Közvetlenül a választások után írtam ezt az esszét, Autokrácia: a túlélés szabályai, a New York Review of Books , ami egyfajta megavírusos lett, és fontolóra vettem egy ilyen könyv megírását rögtön.
A darab Gessen totalitárius kormányokkal szerzett tapasztalatai alapján hat szabályt fogalmazott meg, amelyeket be kellett tartani, miközben az amerikaiak felkészültek egy jelöltre, aki másokkal ellentétben vállalja az elnöki posztot. Ezek az intézmények nem fognak megmenteni, ne tegyenek kompromisszumokat és emlékezzenek a jövőre. A mai napig Trump nayayereit hiperbolikusnak vagy hisztérikusnak ítélték. Ennek az ítéletnek a nagy része a Trump-győzelem valószínűtlenségén alapult. Most, hogy a lehetetlen valóság volt, Gessen megerősítette a sokak által érzett aggodalmat, és remélték, hogy némi perspektívát kínálnak arról, ami nem szokványos hatalomátadás. Ragaszkodtak ahhoz, hogy szavára vegyék az autokratát, és helytelen a hagyományos bölcsességet alkalmazni Trumpra a Fehér Ház korábbi lakói alapján. Mivel Gessen hangsúlyozta, hogy Trump elnöki posztjáról semmi sem lenne normális, arra is figyelmeztették az olvasókat, hogy maradjanak éberek. Sokak számára az óvatosság egyik fontos része a hírek és a politikai elemzések aktívabb fogyasztóivá válása volt. 
Masha Gessen.Lena Di
Noha egyértelmű igény merült fel a válság kezelését célzó éles írás iránt, Gessen remélte, hogy időt szakít rá, mielőtt újabb könyvet írna. Nem sokáig fejezte be Gessen A jövő történelem . Nem akartam áttérni egy kisebb aktuális könyv megírására, ezért egy ideje mással dolgoztam. És akkor valamikor ez folyamatosan akadályozta. A hosszabb projekt felfüggesztése, Túlélő autokrácia hat-nyolc hónap nagyobb részében lekötötte Gessen figyelmét.
Viszonylag vékony, de mégis erős könyv, Túlélő autokrácia nélkülözhetetlen olvasmány mindenkinek, aki azt mondja, hogy minden politikus egyforma. Gessen azonosítja a különbségeket Trump és más politikai szereplők között, világossá téve, hogy viselkedése semmiképpen sem jóindulatú vagy előnyös az amerikai közvélemény javára. Miután részletesen bemutatta, hogy Trump és adminisztrációja hogyan destabilizálja a demokráciát, Gessen lebontja azokat a módszereket, amelyekkel végrehajtja ezt a hatalmi elképzelést. Az utolsó részben Túlélő autokrácia Trump retorikájának elsöprő aspektusára összpontosít - a konfliktus akkor jött létre, amikor az amerikai állampolgárokat, valamint az összes amerikai lakost hozzánk vagy nekik minősítik. Gessen világossá teszi, hogy az autokrácián túli út erkölcsi tekintélytől függ, amely egyesíti az amerikaiakat a különbségeiken, és együtt működnek a társadalom nagyobb érdekében.
Korunk szempontjából döntő könyv. A hírekkel való lépéstartás napi kihívás. Még nagyobb erőfeszítésre van szükség a könyörtelen hírcikluson túli távcsővel a polgári és társadalmi élet kaotikus természetének elemzéséhez. Gessen azt gondolja, hogy szerintem fontos szem előtt tartani, hogy ez a ködállapot nem mellékhatása a jelenlegi helyzetünknek. Jellemzője, és nagyon szándékos, hogy soha nem léphet ki teljesen ezen a nehézségen kívül, és leírhatja. De úgy érzem, vannak a világosság pillanatai. Az orosz politika és társadalom szeizmikus változásainak tanulmányozása során szerzett tapasztalataikon túl megkérdeztem Gessent azokról az alapkövekről, amelyekhez visszatérnek, amikor nagyobb bölcsességre van szükségük az amerikai politikában és a társadalomban zajló, folyamatosan változó válság elemzéséhez.
Vannak pillanatok, amikor visszatérhetek valakinek ahhoz az ötletéhez, amely segít megvilágítani nehéz helyzetünk bizonyos részét. Tehát nyilvánvalóan, amint azt a könyv és valószínűleg a másik írásom elolvashatja, hogy Hannah Arendt mindig próbakő. A második világháború idején Európából az Egyesült Államokba bevándorló Hannah Arendt filozófus és politikai teoretikus volt, aki a gonosz banalitásának koncepciójáról, valamint a totalitarizmus, a politika és a hatalom hatalmas vizsgálatáról ismert.
Tizenéves korában Arendtről egy barátnőjétől megtudva, Gessen továbbra is Arendt gondolkodása vezérli. Az egyik meglátás, ami megragadt bennem - és valójában már nagyon visszatérek rá - az első olvasmányom óta A totalitarizmus eredete az volt, hogy azt írja, hogy a totalitarizmus előfeltétele a hajlandóság és a képesség, hogy elviselje a rengeteg halálesetet. Feltűnő dolog volt megfigyelni a Szovjetunióval kapcsolatban: életmilliók meghosszabbíthatósága rendkívül fontos feltétele volt a rezsim fenntartásának. És most folyton erre a vonalra gondolok vissza, igaz? És ez is csak a kiterjeszthetőség skálája. Nagyszerű kapcsolatba hozni ezeket a feltételeket a Trump-adminisztráció érzéketlen tekintettel a jelenlegi járványunk borzalmas és egyre növekvő halálos áldozataira. Arendt furcsa képessége az autokraták viselkedésének megkülönböztetésére késztette Svetlana Boymot, Gessen kollégáját és barátját, hogy következetesen elmondja nekik: Olvasd el Hannah Arendt! ahogy Gessen a könyvükön dolgozott A testvérek. Ezt mondván, Boym emlékeztette Gessent, hogy ásson tovább és legyen kifinomultabb a gondolkodásomban.
Konkrét meglátásain túl Arendt továbbra is irányadó befolyást gyakorol Gessenre, nem azért, mert szükségszerűen, tudod, amit most látunk, azt könnyen megmagyarázzák azok az eszközök, amelyeket a totalitarizmus megértéséhez hozott létre. Csak azért, mert olyan világos politikai gondolkodó, és visszatérni a munkájához, és emlékeztetni rá, mi is a politika, nagyon fontos. Úgy gondolom, hogy a [kritikus] gondolkodás egyik nagy hozzájárulása az a kérdés, hogy miért van politikánk, és milyen szép.
Ez a közös elismerés a politikai elkötelezettségben rejlő benne rejlő szépségért, amely reményt hoz Gessen sivár kritikáiba. Ritkán beszélnek ilyen módon, de [Arendt] nagyszerű humanista gondolkodó abban az értelemben, hogy minden politikai rendszer megértésének fő kritériuma az, ami történik az emberi politikai elkötelezettséggel ebben a rendszerben. Olyan gyönyörű feltételezés van ebben a megközelítésben - hogy az emberek együtt akarnak politikai lenni, az emberek együtt akarnak igazságot keresni, hogy az emberek el akarnak jutni az elmék és a szív találkozójára a közös világ megteremtéséről. Ezek mind az alapfeltevései. Aztán megnézi a körülötte lévő világot, és ezeket a feltételezéseket elemzi. Néha csak visszamegyek, és elolvasok egy kis adag Arendt-t, csak hogy valami újat találjak. Például nemrégiben készítettem ezt az előadást a magányról és az elszigeteltségről, és nem eredeti, hogy visszautalok Arendtre a magányról és a magányról szóló gondolatairól. De valójában olyan, mint egy apró, apró része A totalitarizmus eredete ahol csak alapvetően megfogalmazza feltételezéseit az emberi természetről és a magány, az elszigeteltség és a magány szerepéről. Ez az emberiség egyik legszebb nézete.
Az emberiségnek ez a nézete középpontjában az a hit áll, hogy a társadalom együtt fogja felismerni a megosztottságra és az elragadtatásra helyezett hangsúly révén bevezetett kegyetlenséget. Míg Gessen úgy véli, hogy az amerikai társadalom képes legyőzni az autokratikus pusztítást, amelyet politikai cselekedetek és Trump nyelvmanipulációja követett el, ez a változás csak kollektív erőfeszítésekkel történhet meg. A világjárvány által kiváltott jelenlegi elszigeteltségünk azonban komoly veszélyt jelent a társadalomra. Gessen azt mondja, azt hiszem, valami szörnyűség történik a barátsággal. Nem csak azért, mert nem láthatjuk egymást, hanem azért is, mert a barátság mindig ez a híd a köz- és a magánszféra között. Mi történik a híddal? Sorvadó, mert tudod, mert jelenleg mindannyian a privát térben vagyunk, és számomra félelmetes.
Noha nagyrészt a COVID-19 előtti írás volt, Túlélő autokrácia olyan prológot és epilógust tartalmaz, amely a pandémiának az amerikaiak számára jelentett fenyegetéséről szól. Elszigeteltségünkben és amint sokan gyűlnek a rendőri brutalitás tiltakozása érdekében, időt kellene fordítanunk arra, hogy tovább olvassunk a címlapokon, és tágabb perspektívát alkalmazzunk az elmúlt négy év tapasztalataira. Gessen világos magyarázata a ködről, amelyben élünk, azok viselkedése, akik remélik, hogy ezt az állapotot megörökítik, és az emberséges jóvátétel, amelyre energiánkat kell irányítanunk, ebből a könyvből áll, amelyet el kell küldenie a barátoknak és a családnak. Meg kell adni egy meghívót, hogy megvitassák, miután elkészültek. Nem elég fenntartani a kommunikáció hídját, meg kell javítanunk azokat a feltételeket, amelyeken keresztül beszélünk, sőt figyelembe vesszük egymást. Gessen ennek a politikai és társadalmi instabilitásnak a forrását kibontja erőteljes könyvében.
