Ez egy életen át tartó lehetőség lehet, nemcsak az azonos nemű párok számára, hanem New Jersey minden állampolgára számára, akik fajuktól, színtől, vallástól vagy szexuális irányultságtól függetlenül hisznek minden egyén polgári jogaiban. Nem érdekel, hogy melegházasságnak, azonos neműek házasságának vagy házasság egyenlőségének hívod; jó okkal feltételezhető, hogy az állami törvényhozás mindkét háza olyan jogszabályok elfogadásának csúcsán áll, amelyek New Jersey-nek a 7thállam, hogy legalizálja a házasságot két férfi vagy két nő között.
Legutóbb, amikor egy ilyen kezdeményezés a törvényhozás béna kacsa ülésén került előtérbe 2009-ben, az erőfeszítés meghiúsult. Annak ellenére, hogy akkor Jon Corzine demokrata kormányzó elmondta, hogy támogatja az azonos neműek házasságát, és a törvényhozás mindkét házát a demokraták irányították (akik többsége támogatta az azonos neműek házasságát), amint Chris Christie megnyerte a kormányzóválasztást, minden megváltozott. Hirtelen megijedtek a demokraták, akik könnyen elfogadhatták volna az azonos neműek házassági törvényjavaslatát, amelyet Corzine aláírt volna. Kicsikáltak.
Steve Sweeney, a szenátus elnöke abban az időben tartózkodott a törvényjavaslattól, és nem sokkal később a New Jersey Capitol Report című nyilvános televíziós interjúban elmondta, hogy hibát követett el. Sweeney szenátor pontokat kap őszinteségéért, de Jon Corzine nem kap pontot azért, mert gyáva volt, aki folyamatosan azt mondta a melegjogi aktivistáknak, hogy nem volt megfelelő idő az azonos neműek házasságának megkötésére, és arra kérte őket, hogy legyenek türelmesek a béna kacsa-ülésen. De mint Jon Corzine szokása szerint, bár senki sem kérdőjelezte meg, hogy szíve kormányzóként jó helyen van-e, neked kellett megkérdőjelezned a bélrendszeri erőnlétét, ami egy másik módja annak, hogy azt mondhasd, gyakran hiányzott belőle az, amit követni vélt hite szerint .
De ez akkor történt, és ez egy egészen más idő, és Chris Christie egészen más kormányzó. Egyetért vele, vagy sem, Christie kormányzó elmondja, mire gondol, és nagyjából mindent jelent, amit mond. Annak ellenére, hogy Christie világossá tette, hogy katolikus vallási meggyőződése alapján nem támogatja az azonos neműek házasságát, miszerint a házasság csak férfi és nő között lehet, itt is van egy nyitás. A demokraták továbbra is ellenőrzik a törvényhozás mindkét házát. A demokraták döntő többsége továbbra is támogatja az azonos neműek házasságát. Továbbá, ha számos republikánus lehetőséget kap arra, hogy szavazzon arra, ami a szívében van, akkor a melegházasság jóváhagyására is szavazni fog.
Egyszerűen fogalmazva: a törvényhozás kétpárti módon képes és át kell adnia a házasság egyenlőségét most. Az a tény, hogy Chris Christie kormányzó nem támogatja, számít, de nem annyira, mint egyébként. Miért? Mivel ez a kérdés nem prioritás a kormányzó számára. Tudom, mit mondott nyilvánosan a házasság egyenlőségéről, és ezt sokszor mondta nekem interjúk során. De őszintén szólva nyilvánvaló, hogy nem nagyon törődik vele. Ez nem prioritás. Sokkal jobban érdeklik a fiskális kérdések. Kiemelt célja, hogy három év alatt 10% -kal csökkentse a jövedelemadót, és csökkentse az állami kormányzat szerinte pazarló hulladékot. Christie kormányzó a zsebkönyvről szól, és nem érdekli annyira, ha egyáltalán, mi folyik az emberek hálószobájának magánéletében.
Remélem, hogy a kormányzó, aki gyakran óriási befolyást gyakorol a republikánus törvényhozókra, egyértelművé teszi, hogy a szívükön és a fejükön szavazniuk kell. Azt tenni, amit helyesnek tartanak. Nagyszerű lenne, ha egyértelművé tenné, hogy nem érdekli, hogy hogyan szavaznak, ami nem túl finom jel lenne, hogy ha New Jersey-ben valóban lenne olyan törvény, amely lehetővé teszi a házasság egyenlőségét, az nem zavarja a legkevésbé.
Végül nem vagyok meggyőződve arról, hogy a kormányzó egyenesen megvétózná a házasság egyenlőségéről szóló törvényjavaslatot, ha az az asztalához kerülne. Lehet, hogy csak hagyja ott ülni, ami azt jelentené, hogy 45 nap múlva automatikusan törvény lesz belőle. És még ha megvétózta is, elképzelhető - bár hosszú lövésről van szó -, hogy a törvényhozásban 2/3-os többséggel felülbírálja ezt a vétót. Akárhogy is, évek óta tartó küzdelem és igazságtalanság után New Jersey helyzetbe hozható az azonos neműek házasságának kérdésében. Nyilvánvalóan nem arról van szó, hogy ez mikor, hanem inkább mikor történik meg. Mondom, miért ne most?
