Mostanra megtudta, hogy az Egyesült Államok Szenátusa nem teljesítette az alapvető egyetemes háttérellenőrzést a lőfegyverek vásárlói számára. Még az emberek számára sem a Bushmaster hírhedt AR-15 rohamstílusú félautomata puskájának piacán. Ez egyébként a mai tömeggyilkos pszichopata választott fegyvere. A Capitol Hill-en zajló nagy Nay-szavazás annak ellenére zajlott, hogy a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az amerikaiak több mint 90% -a támogatta az ésszerű háttérellenőrzést azokon, akik ezeket és más halálos fegyvereket szeretnének megszerezni.
Ki fogod lőni a szemed, kölyök!
Nemrég unokaöcsém és unokahúgom látogatást tett a Cherry Hill-en. Megkaptam kedvenc ócska ételt, játékokat és könyveket, hogy az utazás különlegessé váljon. Az előző december, miután megnézték Karácsonyi történet , A Mikulás hozta 9 éves unokaöcsémnek egy BB fegyvert. Ez volt a kedvenc játéka, így rájöttem, miért ne? Mi romolhat el? Korában volt BB-fegyverem, és nőttem fel, hogy fegyverszeptikus liberális legyek. Talán ugyanez történne az unokaöcsémmel is - indokoltam magamban, miközben az élelmiszerboltban gyerekbarát gabonaféléket raktam fel. És Dick Sportcikk-áruházával közvetlenül a szomszédban nem volt nehéz csak átugrani és felvenni egyet! Ragyogó!
Miközben betértem Dick kültéri részébe, meggyőztem, hogy vagyok a A világ legmenőbb bácsikája, gyorsan észrevettem egy lányoknak forgalmazott BB fegyvert. Forró rózsaszínű kis szám, kiemelkedett az élénk narancssárga és a camo színű vadászeszközök közül. Miért ne kapna egyet az unokahúgomnak is? Minden az egyenlőségről szólok, igaz? És irónia. Még mindig kuncognom kell a gondolaton.
Nem olyan gyorsan ott, partner.
Ehhez engedélyre lesz szükséged - tájékoztatott az ügyintéző, amikor megkértem, hogy lássak egy szerény árú BB fegyvert. Meglepetten, de nem ijedten csaptam ki a vezetői engedélyemet és csúsztattam át a pulton. Ekkor nyilvánvaló volt számomra, hogy nyilvánvaló volt számára nem fegyveres ember.
Fegyver vásárlásához New Jersey-ben lőfegyver-vásárlói igazolványra van szükség a település rendőrfőkapitányától. Még egy BB fegyvert is. Nem is vehet le egyet, hogy megmutassa te anélkül.
Jóban vagy rosszban: aznap nem lenne BB fegyver. Nekem amúgy sem. Először átfogó bűnügyi háttérellenőrzés nélkül nem tudtam megvásárolni. Nem is nézhettem egyet. Nem is rózsaszínű.
De ez csak egy játék, amire gondoltam, hűvös nagybátyám gyorsan eltűnt.
Mire az autómhoz értem, valójában egy kicsit dühös voltam. Úgy tűnik, az egyetlen dolog, amit kevésbé szeretek, mint a fegyverek azt mondják, hogy nem lehet fegyverem . Akkor és ott büszkeségként döntöttem úgy, hogy egy napot sem tudok elmenni egy lőfegyver-igazolvány nélkül, és egyenesen a Cherry Hill-i rendőrségre hajtottam, hogy ez megvalósuljon. Semmi sem akadályozta meg ezt a drámakirálynőt abban, hogy megszerezze azt az átkozott rózsaszínű BB fegyvert.
Néhány akadály teljesen értelmes. Mások szándékosan provokatívnak tűnnek.
Az NJ lőfegyver-vásárlói igazolvány iránti kérelem hosszú, szükségtelenül önkényes és (végső soron) hatástalan.
Néhány kérdés ésszerűnek tűnt: bűnöző voltam? Van-e jelenleg kábítószer- vagy alkoholproblémám? Nem és nem. Elég könnyű.
Bár a többi kérdés logikus, kissé invazívabbnak érezte magát: küzdöttem már valaha drogokkal vagy alkohollal? Igen, egy tucat évvel ezelőtt rehabilitációban voltam (ezt fel kell tennem, vagy hamis tanúzást kell kockáztatnom). Tudok-e három utalást adni a mentális egészségi állapotom és a pszichológiai stabilitás igazolására? Um biztos. Mi a néhány titok köztem és a kormány között? De komolyan, miért ne kérdezné meg az orvosomat? Nem lenne ésszerűbb módja annak, hogy meghatározzam a mentális alkalmasságomat az Ön számára kurátori kapcsolatokkal szemben?
Referenciaként a nyugdíjas USMC apámat választottam, egy szomszédot és egy barátot, akik mindegyikük írta a rendőrfőkapitányt, amelyben kijelentette, hogy alkalmas vagyok lőfegyver vásárlására. Alapvetően elmondtam nekik, mit kell írni, mert útmutatást kértek, mondtam, hogy mondják el az igazat. De mi akadályozza meg, hogy valaki (ahem, egy rossz pofájú fiú) hazudjon? Mintha valaki tömeggyilkosságot hajlandó elkövetni, az önmagának elrontása érdekli.
Az ügyemet nyomva.
A folyamat ujjnyomtató része saját megpróbáltatás volt.
Először is, a Cherry Hill rendőrség nem a helyszínen tette meg, nekem időpontot kellene egyeztetnem két héten belül hogy másutt készítsék el nyomatjaimat valamilyen nyereséges magánvállalkozásnál. Közben azt kérdezem magamtól, miért kell fizetnem egy magánvállalatnak 57,50 dollárt, hogy a nyomaimat elvigyék a városon, amikor ott ingyen megtehetik az állomáson? A rendőrök mióta nem vesznek ujjlenyomatot? Különben is, két hét múlva unokahúgom és unokaöcsém visszatér Texasba, szóval mindez vitatott. Jobb? Kizárt. Akkor már eléggé beástam.
Helyezzen engem és az ujjlenyomatomat a menetrendbe - mondtam a Főnöknek! Ezen kívül ennyi időbe tellett, amíg az összes referenciám aláírásra, lezárásra és kézbesítésre került. Nem biztos, hogy végül fegyvert vásárolok, gondolom, gondolkodtam. De én am megkapja a licencet annak megvásárlására.
Két héttel később elvitték a nyomatokat, egy várószoba mellett, amely tele volt feltételes szabadlábra helyezéssel és halott vert apukákkal. Tudom ezt, mert hallottam őket megbeszélni, hm, állapotukat, amikor bejelentkeztek utánam.
Bájos. Azért vagyok ott, hogy betartsam a törvényeket, míg mindenki más ott van, mert megszegték a törvényt. Mi a baj ezzel a képpel? Csoda, hogy nem sétáltam ki onnan a kormány túllépésével kapcsolatos komplexummal. Mintha valaki el akarná ragadni a fegyvereket, amiket nem is nagyon akarok. Valószínűleg a saját irracionális sznobságom, de mindez kissé kevésbé éreztem magam állampolgárnak.
Hirtelen elkapott egy nagy szippantást, bármi is legyen az, ami pisztolymogyorót olyan, jól, diós.
Mindez ugyanarra a játék BB-fegyverre volt, mint 6 éves koromban.
Összességében 4 1/2 hét telt el, mire a lőfegyver-engedélyem postán végre megérkezett. Meglepődtem, hogy nem volt benne kép, ami furcsának tűnt, tekintve a jelentkezők tempóját. Nem terveztem, hogy megveszem a BB fegyvert, de most kénytelen voltam tesztelni az új személyi igazolványt, hátha engedélyt (vagy valami fényképet is) kérnek-e. Nem tették. Bárki lehettem. Azt hiszem, ekkor kezdtem a fejemet a pulton ütni.
De ilyen az, ha gumiszerű engedélyt kap Chris Christie New Jersey-jében. Igazság szerint sok ostoba fegyvertörvényünk megelőzte az ügyintézését. De Christie több mint három évig volt hivatalban, és állítólag kiszabadítja a kormányt az életünkből, igaz? (Megjegyzés Marco Rubio és Rand Paul számára: nyugodtan idézzen meg engem az ellenzéki kutatás során.)
Forró rendetlenség
Korlátozott tapasztalataim alapján úgy tűnik, amikor a fegyvertörvényeket (főleg) olyan liberálisok írják (mint én), akik nem érzik magukat kapcsolatban a fegyverkultúrával esetleg olyan forró törvény-rendetlenség lesz a vége, amely szükségtelenül bonyolulttá teszi azokat a törvénytisztelő adófizetők számára, akik betartani akarják a szabályokat, fegyvert szerezni bármilyen nem őrült okból. Ez a jelenlegi modellünk New Jersey-ben. A modellünk, amely szerintem elromlott.
Másrészt a Washington DC-ből érkező fegyvertörvényeket az NRA a ház és a szenátus konzervatív szolgálóleányainak diktálja, akik a teaparti ütőállások elsődleges szavazóinak és a fegyverek előcsarnokának figyelnek. Az az elképzelés, hogy néhány megőrült őrült halálos gyorsítótárat állít össze a McDonald’s parkolója hidegrázó és dühítő. A lőfegyverekkel kapcsolatos tranzakciók 40% -a a hálózaton kívül történik (via szalma beszerzés például:) ostoba emberek számára egyszerűen túl könnyű fegyvert szerezni Amerikában. És az NRA-t és a kongresszus republikánusait hibáztathatjuk érte.
És ezért a szenátus patthelyzetének ellenére erőteljesebb egyetemes háttérellenőrzésre kell törekednünk annak érdekében, hogy bármely államban bárki, aki lőfegyver vásárlása mellett dönt. Nincs szükségünk másra (Columbine, Aurora, Newtown, Tucson, et al ) annak bizonyítására, hogy a háttérellenőrzések miért kritikusak.
Csak remélem, hogy a lőfegyverek átvizsgálásának nemzeti modellje nem követi New Jersey reakciós sablonját.
