L-R: Peter Scanavino mint Dominick Sonny Carisi, Hargitay Mariska mint Olivia Benson hadnagy. (Fotó: Michael Parmelee / NBC) társkereső oldalak komoly kapcsolatokhoz
Valahogy magától értetődik, hogy semmi nem zörgeti a szülőket, mintha valami rossz történne a gyermekével. Ami igazán zavaró, amikor az a dolog állítólag biztonságos, ápoló környezetben történik, például az iskolában. Sajnos túl sokszor ez a helyzet - a ragadozók az iskolarendszert használják arra, hogy folyamatosan ellátják őket az áldozatok véget nem érő csoportjával.
Ha belegondolunk, akkor az iskolában a gyerekek töltik ébrenléti idejük nagy részét, és ott sebezhetőbbek, mint bárhol máshol. Akár akadémiai, akár társadalmi gyengeségekről van szó, az iskola az a hely, ahol nincsenek rokonok, akik edzenek, kajoláznának, tanácsot adnának vagy megvédenék a gyermekben egyre növekvő és változó pszichológiai, pszichés és hormonális struktúrákat. Noha nincsenek vér szerinti rokonok támogatásért, vannak olyan felnőttek, akik állítólag mindezen összetettségek közepette felügyelik a megfelelő fejlődést. Ezektől a felnőttektől elvárják, hogy a gondozásuk alatt álló gyerekek szószólóiként lépjenek fel, de sajnos, túl gyakran, nem úgy vállalják ezt a felelősséget, ahogy kellene.
Ebben az epizódjában SVU , rögtön bebizonyosodott, hogy egy tanuló női tanár zsákmányolja férfi diákjait, az iskola területén szexelnek velük. Ezután az elbeszélés fordulatot vesz, amikor az eltűnt fiú esetében kihallgatásra behozott tanár beismeri, amit tett, de ragaszkodik hozzá, hogy nem felel a fiatal Zach eltűnéséért.
A közösségi média és a jó régimódi lábmunka segítségével a detektívek felfedezik, hogy Zach birkózóedzője Zach szerint tête-à-tête-t vezetett tanárnőjével, és a fiúval együtt távoli kabinba szökött.
Mélyebbre ásva az osztag felfedezi, hogy az edző egy ideje ezen van, sok áldozatot felhalmozva. Férfiakat keresve a ragadozó ellen, a nyomozók megkeresték Natot, aki 15 évesen edző áldozata volt, de azóta végzett és gondnokként dolgozik. A fiatalember nem hajlandó, de később az állomásházhoz érkezik, hogy elmondja, videóban vallomást kapott Coach-tól. Döbbenetes fordulatban kiderült, hogy Nat megverte a tanárt, hogy kényszerítse a vallomást, és az egész grafikai veszekedést a Hi-Def rögzítette. Amikor Coach meghal a támadásban elszenvedett sérüléseitől, ADA O'Dwyer gyilkossággal vádolja Nat ellen.
Az epizód hűvös utolsó pillanataiban Benson engedékenységért folyamodik az ADA-val szemben, megjegyezve, hogy ha Nat-t gyilkossággal vádolják, életének vége lesz, amire O’Dwyer válaszol, hadnagy, életének 15 éves volt a vége.
Ez egy erős kijelentés, még a SVU , de erre egy perc múlva eljutunk.
Először is úgy tűnhet, hogy a nézők könnyedén levonják ezt az epizódot, mint egy újabb mesét arról, hogy a tanárok bántalmazzák a diákokat, és bár itt némi közhelynek tűnhettek - szülők, akik észrevehetően túlságosan el voltak ragadtatva magukat ahhoz, hogy odafigyeljenek gyermekükre, miközben nem csak egy tanár, hanem egy edző is bántalmazza fiát - ennek a történetnek valóban sokkal több volt, mint csupán ezen elemek felvétele.
Amit ez az epizód pontosan megvizsgál, többek között, az a férfi megbélyegzése a férfitámadás során. Warren Leight ügyvezető producer elmagyarázta ennek a történetnek a gondolatmenetét, mondván: Az egyik dolog, amire itt törekedtünk, az a különbség, ahogyan érzékeljük a fiúkat, akiket egy tanárnő elcsábított, és a fiú, akit egy férfi tanár. Annak a két fiúnak, aki szexelt a tanítónőjével, senki nem gondolja, hogy sérültek volna úgy, ahogyan azt gondolja, hogy az a fiú, akit az edzője erőszakolt meg. A legtöbb ember bármilyen okból sem tudja feldolgozni, hogy mindkét dolog nemi erőszak, függetlenül attól, hogy a ragadozó férfi vagy nő.
Leight rámutat arra a jelenetre, ahol ezt a legvilágosabban szemléltetik. Alapvetően ott van abban a ritmusban, ahol Zach apja azt mondja: 'ha az emberek azt hiszik, hogy a fiam a forró tanárnőnél volt, az egy dolog, de nem akarom, hogy az emberek azt gondolják, hogy a gyerekem ezt az edzőtől kapta.' mondván: „Nem akarom, hogy bárki megtudja, mi történt vele, ezért nem fogunk tanúskodni a srác ellen, aki ezt tette vele.” Számomra ez teljesen hihető „apa nézőpontja”, de el tudod képzelni ennek a fordítottja? El tudod képzelni, hogy egy tinédzser lányt erőszakolt meg egy férfi tanár, és az apja azt mondta, hogy nem akar a srác után menni? Nem hiszem, hogy ez megtörténne. Ez volt a mi szögünk itt - megmutatva, hogy ez a kettős mérce valóban nevetséges és mennyire nehéz még mindig a férfi áldozatoknak előjönni.
Ami az edzőt illeti, Leight elismeri, hogy a karakter bizonyos aspektusait számos valós eset inspirálta. Sajnos ez a fajta dolog valóban megtörténik - az az ember, aki olyan sokáig megúszta ezt, hogy valóban meggyőzte magát arról, hogy valóban megmenti ezeket a gyerekeket - és addig csinálja, amíg valaki nem lép be és nem állítja meg, és mint ahogy mi sem próbáltuk néha nagyon nehéz dolog, mert senki sem akar erről beszélni.
Ami az epizód utolsó sorát illeti, azoknak az áldozatoknak, akik a múltbeli bántalmazás vagy bántalmazás érdekében dolgoztak, kissé gúnyosnak tűnhet annak hallata, hogy ennek a fiatalembernek az élete akkor ért véget, amikor megtámadták, de Leight így magyarázta a nyilatkozat szándékát, Az egyik dolog, amiről sokat beszélünk a műsorban, az, hogy ez más a férfi áldozatoknál. A női áldozatok számára sok támogatás áll rendelkezésükre, ha akarják vagy szükségük van rá, és szabadon beszélhetnek arról, hogy mi történt velük. Ez a srác nem mondta el senkinek. Volt ez az edzője, akiben megbízott, és az a srác megerőszakolta, és másnap csak visszament az iskolába, és senkinek nem mondott semmit. Ebbe a katatóniás állapotba sodorta őt, és ez az a hatás, amelyet O'Dwyer itt vett fel - hogy ez az áldozat nem képes valódi logikai gondolkodásra és koherens érzelmekre a vele történtek miatt. O'Dwyer erről a bizonyos fiatalemberről és a körülményekről állítja ezt a kijelentést, nem ezt mondja, hogy van ez minden túlélővel, de ezzel. Ez nem cinikus ítélet, csak egy értékelés, amelyet szomorúság áraszt, de ez nagyon reális ebben a helyzetben.
Pozitív és sokkal kevésbé drámai megjegyzéssel Leight elárulta, hogy miközben megnézte annak a nyitó jelenetnek a forgatását, amelynek során Rollins és Carisi egy kis időt töltenek Rollins új kislányával, olyasmi, amire nem számított. Úgy éreztem, hogy van valami, amihez talán még egy kicsit írnom kell. Tisztázza, mondván: Most, az embereknek meg kell érteniük, hogy nem feltétlenül 'szállítom' őket, de nos, jól áll a gyerekekkel, és egyedülálló, így gondolom, hogy érdekes, hogy látszólag értékeli őt most más módon. Ez a jelenet más, mint bármi, amit tőle láttunk eddig a pontig, és ez felkelti az érdeklődésemet.
Leight elismeri, hogy Rollins terhessége nem olyan, amire gondolt volna a karakter számára, de amikor Rollins ábrázolója, Kelli Giddish bejelentette, hogy számít, úgy döntött, hogy csak megy vele. Leight azt mondja, hogy rájön, hogy a helyzet érdekes lehetőségeket nyitott meg a nyomozó számára. Nem gondoltam volna, hogy életében ebben a pillanatban babát adok Rollinsnak, de Kelli terhes volt, és hajlamos vagyok a valósághoz írni, amennyire csak tudom, hogy ezt tettem itt. Ráadásul nagyon nem akartam mappákkal és cserepes növényekkel, meg ilyesmivel takargatni. Most azt gondolom, hogy valójában egy igazán érdekes hely, ahol ezt a karaktert el lehet venni.
Ami az évad hátralévő részét és a 16. körzet tagjai előtt álló dolgokat illeti, Leight szerint még mindig rengeteg dráma vár ránk. Még mindig sok történetet el kell mesélnünk, és mindez érzelmi lesz ... sokféle módon. Nyilvánvaló, hogy a 17. évadban rengeteget kell várnunk (vagy meg kell görcsölnünk, attól függően, hogy hogyan szedjük) SVU .
