A hét törpéből három az alvó Hófehérke fölött áll Disney 1938-as animációs klasszikusában, és rémületet kelt a szerzők szívében J.R.R. Tolkien és C.S. Lewis.Youtube
Adva a lehetőségre, a fantáziafigurák (köztük én is) bármiről is vitatkozni fognak, különösen, ha a téma történetesen eredeti tökéletes a forrásanyagot a sarlatánok istenkáromló kisajátítássá változtatták. Alapvetően ez jött össze, amikor OG keresztapja geek J.R.R. Tolkien ( A gyűrűk ura ) és C.S. Lewis ( Narnia krónikái ) 1938-ban egy film randevújára gyűlt össze, hogy megtekinthesse az újonnan megjelent Walt Disney animációs játékfilmet Hófehér, beszámolója szerint Atlas Obscura . De a Disney családbarát Grimm testvérek mesemondásával kapcsolatos problémáik nem voltak hűtlen cselekménysorokkal. Inkább a két szerző komolyan foglalkozott az animációs film általános esztétikájával és különösen a törpék ábrázolásával, amelyek annyira sértőek voltak a párra nézve, hogy Lewis megkérdőjelezte a Disney nevelésének körülményeit, Tolkien pedig majdnem feldobta.
Lewis annyira ideges volt, miután meglátta Hófehér hogy papírra vetette gondolatait, és a következő üzenetet írta barátjának, A.K. Hamilton:
A törpéknek persze csúnyának kell lenniük, de nem így. És a törpék jazz bulija elég rossz volt. Gondolom, a szegény kancának soha nem jutott eszébe, hogy bármilyen más zenét adhatna nekik. De az összes rémisztő darab jó volt, és az állatok valóban a legmozgóbbak voltak: és az árnyékok (törpék és keselyűk) használata igazi zseni volt. Mi nem jöhetett volna ki belőle, ha ezt az embert oktatták - vagy akár egy tisztességes társadalomban nevelték fel?
Ezt bontsuk le. Lewis szerint a törpéknek csúnyának kell lenniük, de nem csúnyának ... aranyosnak? És az a tény, hogy a Disney úgy döntött, hogy engedi a hét törpét a szabad formájú zenei műfajhoz, amely a jazz miatt dühöng Lewisnál, mert a Disney nem tekintette először Mozart egyik szimfóniáját? Heigh Ho akkor biztosan megérintette a lábujjait. De hűvös volt minden félelmetes részével, aminek értelme van, mert a Grimm testvérek valós történetei elég sötétek. Lewis kiderül, hogy Disney-t boobnak hívják, és ásást dobnak az iskolai tanulmányai során, hogy ő (mint a többieknek is) a pontossággal foglalkozunk, ha mindenekelőtt az átalakításokról van szó.
A nyilvántartásból: Narnia kiemelt törpék rengeteg: vörös törpék, fekete törpék, renegát törpék és ne felejtsük el Trumpkint, akit Trónok harca ’Peter Dinklage a 2008-as élőszereplős filmben Narnia krónikái: Kaszpi herceg . Ám míg Lewis egyszer a Disney-t csitította, hogy törpéinek dagadt, részeg, alacsony komédiás arcokat ad, Lewisék mind nem különböztek együtt a saját irodalmi leírásukban. Kisebbek voltak, mint az emberek, szakállat viseltek és ügyes kézművesek voltak. Hangos és jól néz ki? 
Ha kíváncsi lennél, hogy néz ki egy igazi törpe. John Rhys-Davies Gimliként Peter Jacksonékban gyűrűk Ura .Youtube
Másrészt Tolkien törpék felvétele valóban más volt - még a szót is másképp írta: törpék. Középföldén a törpök hatalmas harcosok és tisztelt bányászok voltak, akik hatalmas földalatti városokat hoztak létre és nemesfémekkel foglalkoztak. De megint alacsonyak és zömökek voltak, hosszú szakálluk volt, nevezetesen a hímek jelentősen meghaladták a nőstényeket. De Tolkien gravitákkal árasztotta el mitikus lényeit, és Gimli részvétele a Gyűrű társulásában eposz trilógiájának központi alakjaivá tette őket. Milyen választási szavai voltak Tolkiennek, miután meglátta Grumpy, Sleepy, Dopey és mtsai. al. a képernyőn? Lewisnak írva Tolkien vulgárisnak nevezte a Disney munkáját, és a Stanford Egyetem J. L. Curry-vel folytatott későbbi levelezésében azt panaszolta, hogy a filmrendező művészete reménytelenül romlott, és csalásnak nevezte. Bár a stúdióiból származó „képek” többségében csodálatra méltó vagy bájos részek találhatók, mindegyikük hatása undorító. Néhányan hányingert okoztak nekem ... írta Tolkien.
Tolkien még a Disney nevét is sértésként használta, amikor elutasította saját munkájának illusztrált változatait, ahogyan akkor is, amikor Horus Engels brit művész megpróbált rajzolni A hobbit. Küldött nekem néhány illusztrációt (a Trollokról és a Gollumról), amelyek bizonyos érdemek ellenére - például egy némettől elvárhatóan - attól tartok, hogy az én ízlésem szerint is „disznifikáns”: Bilbo csöpögő orral, és Gandalf figuraként inkább vulgáris mulatság, mintsem az ódin vándor, amire gondolok ... - mondta Tolkien a kiadójának írt levél .
Tehát mit gondolna Középfölde nagy építõinek megalkotója arról a tényrõl, hogy Ralph Balski tovább fordult A gyűrűk ura animációs filmvé animációs törpék főszereplésével 1978-ban, alig néhány évvel a szerző halála után. Bakshi Gimli-változata bizonyosan nem volt olyan rózsás arcú, mint a Disney, és nem volt hajlandó dalokra törni a bányákban, de John John John-t-Davies színész Peter Jackson élőszereplős filmjeiben nyújtott alakítása gyakran ismét komikus megkönnyebbülés forrása (aki emlékszik arra, hogy Senki sem dob egy törpét!) egy egyébként komoran komoly, akciódús eposzban.
Figyelj, Tolkien és Lewis - mint minden idők legbefolyásosabb fantasy-sorozatának szerzői - teljesen jogosultak voltak véleményükre. Ahogyan én, mint önálló geek lány, jogomban áll megkérdőjelezni a nőstény törpék feltűnő hiányát mindhárom szerző világából ”. Felejtsük el, hogy Dopey egy pillanatra úgy nézett ki, mintha pezsgött volna, és beszéljük meg azt a tényt, hogy amikor Gimli ezzel a kérdéssel foglalkozik a Két torony monológ szerint a női törpék alapvetően pontosan olyanok, mint a hím törpék, és ezért gondolják az emberek nem léteznek . Ez sokkal fontosabb világépítési részletnek tűnik, amelyről érdemes vitatkozni.
