Legfontosabb Honlap Nem a bíróságoknak kell eldönteniük, hogy Jessica Seinfeld ellopta-e a fehérrépa-cupcakes koncepcióját

Nem a bíróságoknak kell eldönteniük, hogy Jessica Seinfeld ellopta-e a fehérrépa-cupcakes koncepcióját

Megtévesztően finom: egyszerű titkok arra, hogy a gyerekek jó ételeket fogyasszanak . Röviddel ezután a Seinfeldeket egy Missy Chase Lapine, a Az alattomos szakács: Egyszerű stratégiák az egészséges ételek elrejtésére a gyerekek kedvenc ételeiben , amely hat hónappal Seinfeld asszony könyve előtt jelent meg.

Ms. Lapine azt állította, hogy a Seinfeldék ellopták azt az ötletét, hogy egészséges ételeket pürésítsen, és olyan étkezésekbe tegye, amelyet egyébként a gyerekei is élveznek. Arra is rámutatott, hogy elküldte javaslatát Harper Collinsnak, és soha nem kapta vissza. Mr. Seinfeld, vicces ember, aki van, akkor David Lettermannel folytatta, wackónak nevezte a nőt, és elmondta, hogy feleségét zöldséges plágiummal vádolják. Tehát Ms. Lapine rágalmazási pert indított.

Tegnap, majdnem két év bírósági ítélet után, a szövetségi bíró a Seinfeldék mellett döntött, és elutasította Lapine asszony kereseteinek nagy részét. A püré, úgy tűnik, nem védhető. És Ms. Lapine állítása, hogy a pürésítés gondolata volt - előre! - sajnos túl elvont volt a bíróság számára. Tehát az ügy a két könyv bemutatásának összehasonlítását tette lehetővé, beleértve a színeket, az ikonokat és még a megtévesztés relatív szintjét is, amelyet a könyvek borítói közvetítettek. A bíróság ezt írta:

A The Sneaky Chef borítón látható ábra rendkívül nyilvánvaló a titok birtoklásában. A szóvédjegyben szereplő SNEAKY szó mellett a szakács képe elcsúszik, kacsint és aktívan elrejt egy sárgarépát a háta mögött. A Deceptively Delicious rajzai finomabbak, még a megtévesztésre utaló cím összefüggésében is. A borítón lévő női alak kacsint; a gerincen lévő alak lesújt. Egyik alak sem tart semmit a háta mögött. A címlapfigura brownie-t hordoz maga előtt. A megtévesztően finom borítón található sárgarépát a készítmény részeként ábrázolják, és nem rejtik el aktívan.

A döntés nem igazolta pontosan Seinfeld asszony állítását, miszerint soha nem olvasta, sőt hallotta sem Ms. Lapine könyvét. Az a kérdés, hogy Ms. Seinfeld alattomos vagy megtévesztő volt-e egy szakácskönyv elkészítésében, amely úgy tűnik, meglehetősen sokat kölcsönzött Ms. Lapine-tól, a bíróság hatáskörén kívül esett.

Az igazi vesztesek itt a gyerekek lehetnek. Mivel mindkét könyv a Times bestsellerje lehetett, az avokádó püré nem teszi jóízűvé a csokoládé pudingot.

Érdekes Cikkek