Legfontosabb Tévé Guillermo del Toro „Varázslók: Árkádia meséi” cáfolja Arthur király mítoszát

Guillermo del Toro „Varázslók: Árkádia meséi” cáfolja Arthur király mítoszát

Merlin és Douxie Mesék Árkádiából: Varázslók Netflix / Dreamworks Animation; fotó-illusztráció: Figyelő



Ami a brit mitológiát és legendákat illeti, valószínűleg nincs magával ragadóbb legenda, mint Arthur király és a Kerekasztal lovagjai, vitéz lovagok, akik szörnyekkel harcolnak és építik Camelot nagyvárosát. De mi van, ha Arthur egyáltalán nem hős volt, hanem egy könyörtelen despot, aki csak a kinézete alapján üldözte és kivégezte a lényeket? Írja be Guillermo del Torót, aki a múlt és a régi szép idők fogalmának kikérdezésében karriert csinált, és Arthur feltárásával folytatja Varázslók: Mesék Árkádiából .

A Netflix összekapcsolt animációs univerzumának része Mesék Árkádiából , amely az idegenek, a trollok és a mágia világát mutatja be, Varázslók egy fiatal (ha 900 éves fiatalnak tartasz) varázsló történetét meséli el, aki Hisirdoux nevű, aki véletlenül beszorul a múltba. Pontosabban, Hisirdoux (vagy Douxie) még Arthur idejében találja magát, ahol társaival haza kell találnia a mágikus fenyegetés elleni küzdelmet, amely tönkreteheti a világot. Abban a pillanatban, amikor megérkeznek az erdőbe Camelot-on kívül, Douxie és barátai azon kapják magukat, hogy Arthur erői elfogják és kivégzéssel fenyegetik őket. A bűnük? Úgy néz ki, mint kívülállók, és egy trollt tartogat Arthur királyságán belül. (Elfelejtettem megemlíteni az egyik főszereplőt egy ember, aki félig troll lett? Ez egy bonyolult világ.) A király életét azzal szentelte, hogy varázslatos lényeket hajtson el királyságától, és kivégezzen bárkit, aki hátrahagyott.

Messze nem ez az első alkalom, hogy del Toro a történelem és az irodalom ismert és szeretett időszakát vette át, és a fejére fordította, hogy megmutassa a mítosz alatt rejtőző borzalmat. Oscar-díjas filmjével csinálta A víz alakja , amely Kennedy meggyilkolása előtti évet egy tisztességes Herceg uralkodásának utolsó napjaként írja le. Ismét visszatérünk az időben a régi szép időkbe, vissza Camelot-ba. A film nemcsak a 60-as évek eleji Americana gazdasági jólétét és optimizmusát használja, hanem azt is, ahogyan az emberek idealizálták a jövőt, hogy megmutassák az országban tapasztalható hatalmas egyenlőtlenségeket.

Ahogy Matt Colville szerző mondja YouTube elemzés az üzenetéről A víz formája, a film világos határvonalat húz a modernitás és a haladás, valamint az általa hátrahagyottak között. A gazemberek megszállottja a nagy jövő, amely felé Amerika tart, a haladásba vetett hitükről, bármennyire is üreges ez. Egy ponton Michael Shannon karaktere megvesz egy olyan autót, amely nem érdekelte őt abban a pillanatban, amikor az eladó azt mondta neki: Ez az autó a jövő. Eközben a film hősei romantikus kitaszítottak, akik tudják, hogy az elképzelt jövőnek nincs helyük számukra. Feltételezik a világot, és tudják, hogy az eljövendő jövőnek nincs helye számukra, míg a gazembereknek mindnek vannak eszméik és jövőképük. Legyen szó Amerika idilli változatában élő katonai parancsnokról, vagy egy fiatal étkezős alkalmazottról, vannak ötleteik a jövő kialakulásával kapcsolatban, és nagyra tartják a haladást, mert ez a fejlődés nem tartalmaz senkit, aki másnak tűnik, mint ők .

Abban a pillanatban, amikor hőseink elakadnak a múltban, Varázslók nagyon hasonló következtetést von le - igaz, egy gyerekbarátabb üzletben. A szörnyeknek mind reális vonásaik vannak, még hibák is. Úgy néznek ki, mint valódi emberek, és valódi emberként kezelik őket, mint a kisebbségeket és a kitaszítottakat, akik nem felelnek meg a haladás jövőképének, amelyet a hatalmon lévők gondolnak. Másrészt Arthur és lovagjai szuperhősöknek tűnnek, fényes hajjal és hatalmas torzókkal.