Legfontosabb Innováció Tények és fikciók bemutatása: Shepard Smith versus Sean Hannity

Tények és fikciók bemutatása: Shepard Smith versus Sean Hannity

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Shepard Smith.Youtube



Gondolj az óraszámlap kezeire.

Amikor a Fox News Channel Shepard Smith lehorgonyoz Shepard Smith Reporting 15 órakor. hétköznap az óramutató egy irányba mutat.

De amikor Sean Hannity vendégül lát Hannity a Foxon 9 órakor. hétköznapokon ugyanaz a kéz az ellenkező irányba mutat.

Az óraműhöz hasonlóan ez a két Fox-veterán is rendszeresen kínál olyan nézeteket a valóságról, amelyek teljesen különböznek a hírek, a tények és az igazság szempontjából. Mindketten a héten ismét bemutatták.

Smith egy újabb becsületes beszámolással tette ezt, ami nagyon hasonlított a kommentárokra. Szétszedte és elutasította az Uranium One összeesküvés-történetet - amelyet Hannity és a Fox legtöbb hírműsorának nyomására - hamis vád nyomozott és cáfolt.

A történet azt állítja, hogy Hillary Clinton alapítványa profitált egy 2010-es üzletből, amelyben egy orosz vállalat megvásárolt egy kanadai székhelyű bányászati ​​csoportot, amelynek tevékenysége az Egyesült Államokban volt. A hannity az elmúlt hetekben azt kiabálta, hogy Oroszország az amerikai urán 20 százalékát kapta atomfegyverek előállításához.

A keddi jelentésben Smith megjegyezte, hogy a vád feltételezi, hogy Clinton akkor jóváhagyta az eladást, amikor Barack Obama elnök alatt külügyminiszter volt.

Nem tette, mondta Smith. Kilenc tagú bizottság értékelte az eladást, az elnök jóváhagyta az eladást, a Nukleáris Szabályozási Bizottságnak és másoknak engedélyeket kellett felajánlaniuk, és az Egyesült Államok uránjának egyikét sem exportálták Oroszországba felhasználásra.

Hannity, Fox és Donald Trump amatőr elnök szivattyúzza fel ezt a füstszűrőt, hogy elterelje a közvélemény és a média figyelmét a 2016-os választásokon történt orosz beavatkozás többszöri kivizsgálásáról, hogy Trump Trump és az orosz ügynökök állítólagos összejátszása közepette Trumpnak segítsen legyőzni Clintont.

Tehát Trump mennydörgés Nézd meg Crooked Hillary-t! a republikánusok pedig nyomozást követelnek. A jobboldali média felmászik a fedélzetre. És senki nem bolyhosíthatja Trump-dolgokat, például Hannity-t. Gondoljon Trumpra, mint a hasbeszélőre, és Hannity-ra, mint a fából készült próbabábura.

Sean Hannity Trump elnök bizalmasa - mondta Robert Costa washingtoni posta tovább Reggel Joe csütörtökön az MSNBC-n. Forrásaim szerint talán naponta - legalább hetente többször - beszél az elnökkel. Az elnök gyakran nézi (Hannity) műsorát, majd a házigazdával mesél az amerikai politika helyzetéről.

Talán ezért szökött annyi trumpi kettős beszéd Hannity szája mindkét oldaláról az elmúlt héten, amelyben a gyermek molesztálási vádjait Roy Moore, az amerikai szenátus jelöltje republikánusoknak képviselte az alabamai december 12-i különleges választásokon.

Múlt pénteki rádióműsorában Hannity szentélyt kínált Moore-nak, és gyengéden interjút készített vele, és megpróbálta Moore-ból elfogadható magyarázatokat kivenni Moore történelméről, amikor több mint 30 éves korában tizenéves lányokra ütött.

Moore fedezett és ellentmondásos válaszokat kínált, és mondott valamit arról, hogy engedélyt kérnek az anyáktól a lányaik randevúzására. Kedden este, amikor újabb republikánusok fordultak Moore ellen, Hannity 24 órás határidőt adott az alabamai Biblia döcögőjének a magyarázatra.

Hannity vörös vonala volt, vonala a homokban. Másnap, amikor Moore hosszú levelet küldött Hannity-nek a régi magyarázataival, Hannity szelíden elfogadta azt az elmosódott logikát, miszerint az alabamai választóknak csak maguknak kell dönteniük a vádlott gyermekmolesztáló megválasztásáról.

Sean Hannity fuldokolva mondta John Harwood, a CNBC munkatársa.

Véletlenül hagyja, hogy Alabama döntse el, hogy ugyanazt a koppintást kínálta Trump nevében csütörtökön a Fehér Ház sajtótitkára, Sarah Sanders. Nagy, hangos, 71 éves, narancssárga arcú, sárga hajú főnöke nem hajlandó Moore-ról és a szexről beszélni, talán azért, mert olyan sok nő vádolta Trumpot nem megfelelő szexuális érintkezés miatt.

Ezek a kinyilatkoztatások tavaly ősszel érkeztek, miután egy 2005-ös felvétel feltárta Trumpnak azt a kérkedést, hogy szereti erőszakosan megcsókolni a nőket, és megfogja őket az ágyéknál, mert hagyják, hogy akkor tedd, amikor sztár vagy, mint Trump volt, a valóság televíziójában. Felszólalhatnak mások, amikor az Én, Túl mozgalom elhatalmasodott?

Hannity azzal vádolta Smith-t, hogy Trump-ellenes, és lehet, hogy igaza van. A jobboldali ferde tények közlésével Smith megerősíti azt a meggyőződést, hogy az igazság liberális elfogultsággal bír. Kiemeli a Murdoch propagandagyárban.

Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham és még sokan másoktól eltérően Smith nyugodt hangon beszél, és úgy tűnik, hogy tiszteletben tartja a Fox régi szlogenjét, amelyről beszámolunk. Ön dönti el. A hannity ezzel szemben idő előtt dönt a néző helyett, és állandó harangban ugatja elfogultságát, mint az ügyész a kenguru bíróságon.

A Huffington Postnak adott interjúban a Fox lehetséges disszidációjáról Smith leírta a saját és Hannity közötti különbséget.

Hannity megpróbálja megválasztani a konzervatívokat - mondta Smith. És azt akarja, hogy hallgass rá és higgy abban, amiben hisz. És tényeket terjesztek ... átadom a híreket.

De néha úgy tűnik, hogy Trumpról szóló hír zavarja Smith-t. Tavaly júliusban egy olyan közvetlen csevegésben, amelyben Trump fia és segítői találkoztak az oroszokkal, akik Clintonon piszkot ígértek, Smith azt mondta: Miért minden hazugság? Miért hazugság hazugság után hazugság? … A megtévesztés elképesztő.

Smith utalt a hamis hírek kiáltására, amelyet Trump és Hannity a jogos hírek ellen nem szeretett.

És még mindig vannak olyan emberek, akik odakint vannak, akik úgy gondolják, hogy mi pótoljuk ezt - mondta Smith.

A washingtoni posta a héten megjelent darab, a Fox nyilatkozata mondott Hannity és Smith munkatársai, mindkét tehetségünket támogatjuk. Shep kiváló újságíró, Sean pedig kiemelkedő véleménykommentátor.

A sztori idézte Nicole Hemmert, a Messenger from the Right című cikket is.

Ha Fox választaná, akkor Hannity-t választaná Shep helyett, mondta Post . A hálózat egyértelműen Trumpra helyezte chipjeit.

Joe Lapointe 20 évet töltött sportriporterként A New York Times és szegmens gyártóként dolgozott a Visszaszámlálás Keith Olbermann-nal . Nemrégiben újságírást tanított a New York-i Egyetemen, a Rutgers-ben és a Long Island University-Brooklynban. kövesse őt a twitteren:@joelapointe

Cikkek, Amelyek Tetszenek :