Úgy tűnik, hogy a Marvel ’Ant-Man and Wasp’ szigorúan távozik az „Avengers: Infinity War” -tól.Ben Rothstein .. © Marvel Studios 2018 Nevessen el mindent, amit csak akar, azokon a mémeken, amelyek szórakoznak a Marvel állításán Bosszúállók: Végtelen háború volt a történelem legambiciózusabb crossoverje, de a stúdiónak teljesen igaza volt. Nincsenek Sherlock-féle vizsgálatok, amelyek valaha is kielégítő választ adhatnának arra a rejtélyre, hogy a Marvel hogyan tudta összekapcsolni 18 különböző kasszasiker karakterét és történetét egy (többnyire) rendezett csomagban. De a stúdió erőfeszítéseit rekorddöntő hatalmas slágerrel jutalmazták.
Ezért van az MCU olyan érdekes és bizonytalan kereszteződésben, amikor Kevin Feige stúdióvezető arra készül, hogy megfordítja az irányt, és szó szerint és átvitt értelemben is kicsi Ant-Man és a Darázs . Az MCU mind az öt legújabb filmje legalább 850 millió dollárt keresett világszerte, két egymilliárd dollárral átlépve, világossá téve, hogy a Marvel tízéves fennállásának leglenyűgözőbb futama, amelyet a játékot megváltoztató siker vált meg végtelen háború .
Tényleg megengedheti magának a stúdió a létszámleépítést egy ilyen észbontóan nagy játék után?
A Marvel kis filmjei nagy szíveket hordoznak
Öt BIG film után Ant-Man és a Darázs lehetőséget kínál néhány minőségi ellenprogramozásra, egy szájíz tisztítóra a masszív előtt Bosszúállók 4 jövőre jön ki. Életmilliárdokat fenyegető univerzum-meghatározó tét helyett a Hangyaember a franchise elfoglalta az MCU egy kisebb szegletét, amely kisebb fenyegetésekkel foglalkozik.
Az első filmben Corey Stoll Darren Cross / Yellowjacket tervezi, hogy Hank Pym zsugorodó technológiáját eladja Hydra-nak, az MCU rajongói számára eléggé ismeretlen gazember-náci szilánkcsoportnak. A nácik rosszak - ez az, amire mindannyian körbetekerhetjük a fejünket ( legalábbis azt hittem ). Kicsit bonyolultabb megpróbálni elmagyarázni valakinek, aki nem ismeri az MCU-t, hol található Asgard, vagy mennyei az eredete és fontossága. Ez a folytatás nagy rossz Ghost bűnöző, aki képes a falakon keresztül lépkedni, és a képregényekben leginkább különböző politikai és gazdasági intézményekkel foglalkozott.
Ez aligha hasonlít Killmonger vágyára az új világrend iránt Fekete párduc , Hela több birodalmú gyarmatosítása tól Thor: Ragnarok vagy Ego intergalaktikus terjeszkedése és asszimilációja A Galaxy őrzői Vol. 2 . Néha, a kevesebb több .
Ezen a ponton üdítő lehet, hogy a rajongók látják, hogy az MCU kissé visszahúzza a gyeplőt. Nem akarja ugyanazt az ötletet visszafuttatni minden egyes alkalommal mint a Jurassic World franchise .
Ha az összes Marvel-film a legnagyobb téten, a legnagyobb eseményeken és a legnagyobb crossovereken múlik, akkor a stúdió kreatívjai mennyezetet szabnának univerzumuknak, idő előtt korlátozva annak lehetőségeit. Minden csata elveszíti értelmét, ha a világegyetem sorsa minden alkalommal egyensúlyban marad. Minden film kevésbé érzi különlegesnek magát, ha tele van az összes kedvenc karakterével.
Ez valami Harry Potter a franchise nagyon jól kiegyensúlyozott, lassú égésű megközelítést alkalmazva Voldemortot és követőit módszeresen felépítette, mint fenyegetést minden egymást követő történetben. Mire Halál ereklyéi rész yl megérkeztünk, teljesen belemerültünk a konfliktusba, mert az szervesen elérte a csúcsát.
Annak érdekében, hogy valóban értékeljük a hasonló filmeket végtelen háború és a Marvel egyéb élet-halál kalandjaival elengedhetetlen, hogy kisebb méretű, karakteres járműveket kínáljon, amelyek emlékeztetik a közönséget arra, hogy a való világ valódi emberekkel még mindig létezik.
A 2012-es években Bosszúállók , a Chitauri New Yorkba hullott, de az összes polgári ok-okozati összefüggés a képernyőn kívül történik. 2015-ben Ultron kora , alig ismerünk sokoviakat, így városuk pusztulása még mindig inkább cselekményszerű eszköznek tűnik, mint érzelmi ütésnek. Ban ben végtelen háború , az univerzum népességének fele kiirtásra kerül, de mivel a láthatáron folytatással rendelkező sátorhősök - például a Pókember és a Fekete Párduc - közöttük vannak, már tudjuk, hogy Thanos népirtása megfordul.
Ha kicsi lesz, humanizálja hősünket, amit nehéz megtenni, ha túlvilági szuperhős-erőkkel van dolgod. Thor szó szerint Isten; Hulk egy hatalmas zöld düh szörnyeteg; és Tony Stark milliárdos zseniális playboy-filantróp. Paul Rudd Scott Lang-je csak néhány schlub ex-con. Nem a világot próbálja megmenteni, hanem csak azt, hogy ne rontsa el túlságosan.
Ahogy Thanos mondaná, egyensúlynak kell lennie, különben sem a nagy események, sem a kis tétes filmek nem működhetnek.
A kicsi élet hátrányai
Ezzel ellentétben a Marvel rajongói már megszokhatták a jelentős eseményekkel járó nagy eseményeket. Az elmúlt három évben az MCU kettőt produkált Bosszúállók filmek, egy pszedo- Bosszúállók film ( Amerika kapitány: polgárháború ), az észak-amerikai történelem legnagyobb bevételt hozó szuperhősfilmje ( Fekete párduc ) és egy maroknyi nagyobb csapatú csapat-összeállítás. Thor lábujjhegyen ment a Hulkkal. Csak nem látja ezt a mindennapokat.
Mindennek a sarkára érve, Ant-Man és a Darázs azzal a kockázattal jár, hogy a parti után csalódásnak, másnaposságnak érzi magát.
Vajon a rajongókat valami kevésbé szörnyű és grandiózus szórakoztatja?
A folytatásnak csak két hőse van, szemben a kitömött akcióval A Marvel III. Fázisú pala . Az alacsonyabb tét jó frissítés lehet, de az MCU-ban sok átfedés van a mögöttes ötletek között Hangyaember és Pókember: Hazatérés (és meglepő módon semmi köze a hibagyökerükhöz).
Peter Parker célja a kis srác védelme és a Pókember barátságos szomszédsága, hogy emlékeztesse a közönséget a helyszínen tartózkodó emberekre. Annak ellenére, hogy ellopta és eladta a veszélyes fegyvereket, a teljes motiváció Hazatérés Gazember, Michael Keaton keselyűje támogatta családját. Spidey kisebb léptékű fenyegetéseit sokkal népszerűbb és élvezetesebb karakterként veszi magára (nincs tiszteletlenség Paul Rudd ellen, aki mindig nagyszerű).
Tényleg szükségünk van egy második, kevésbé szórakoztató verzióra ugyanazzal a leckével?
Ennél is fontosabb, hogy a 2015-ös Hangyaember aligha a legjobb alap ezeknek a kicsinyített Marvel-filmeknek a folytatásához. A film el van ragadtatva attól, hogy be kell kötni a nagyobb MCU-ba, a felesleges Falcon-kápról és a SHIELD kezdetektől kezdve egészen az összes kisebb referenciáig. Hangyaember A húsvéti tojások inkább kimerítőek, mint okosak és kedvesek. A film szintén meglehetősen vaníliás, mint szokásos történet.
Míg Peyton Reed rendező tehetséges filmrendező, akinek számos érdekes kredit van a nevében, nehéz nem vágyakozni azon, hogy milyen formában Hangyaember vette volna, ha a korábban csatolt Edgar Wright lett volna (Baba Sofőr ) kreatív különbségek miatt nincsenek becsavarozva. Az ő verziója állítólag erkölcsileg kétértelműbb és sokkal inkább önálló ügy volt. Aki élvezi a Egy croissant trilógia tudja, hogy a felvétele ... egyedülálló lett volna. Rajongók által kedvelt filmrendezőként Wright távozása miatt sok filmnéző csalódott volt, hasonlóan Phil Lord és Chris Miller kilépéséhez Szóló: Csillagok háborújának története .
Rendezőtől függetlenül a stúdió most megpróbálja a legutóbbi nagyszabású működésének egyik arcát az egyik középszintű tulajdonságával. Ez egy merész stratégia, Cotton.
Nem olyan szakasz, amikor alkalmi filmnézőket hagynak ki ennek eredményeként; az MCU olyan nagyra és ambiciózusra nőtt, hogy bármi más márkanéven kívülinek érezheti magát egy átlagos jegyvásárló számára.
Megengedheti-e magának a Marvel a kockázatot?
Itt fennáll annak a veszélye, hogy a rajongók érdeklődése csökken az elmúlt hónapok szerotonin-dömpingje után. Hangyaember általános tömegkedvelőként fogadták, de az MCU-bejegyzések hátsó felében még mindig az A Rotten Tomatoes gólt szerez . Az Atlanti ’S Christopher Orr írt film nehéz megingatni azt az érzetet, hogy a filmet sietősen és kissé véletlenül állították össze. Ami az összes rendelkezésre álló bizonyíték alapján pontosan megtörtént.
A kiábrándító folytatás elvetése megakaszthatja a Marvel lendületét, főleg, hogy a rivális DC Films rendbe hozza a házát.
Ennek ellenére… az MCU természetesen megengedheti magának, hogy kicsi legyen, mert példátlan mennyiségű jóakaratot és márkahűséget hozott létre. Ugyanaz a stúdió működtetett egy rongyos csoport ismeretleneket a galaxis őrzői világhírnévre és elismerésre, nem beszélve a pénztár 773 millió dollárjáról. Csak rápattintasz bármire a Marvel logóval, és legalább kíváncsiság lesz, ha nem is egyenesen lelkes érdeklődés.
Bármi, ami legalább 100 millió dollárba kerül, kasszasikernek számít, de a Hangyaember a franchise a Marvel pénzügyi spektrumának alacsony végén van. Az eredeti 130 millió dollárért készült (a marketingköltségek nélkül), ami észrevehető csökkenést jelent a Pókember: Hazatérés (175 millió dollár), Thor: Ragnarok (180 millió dollár) és A Galaxy őrzői Vol. 2 (200 millió dollár). Még a Marvel embrionális I. fázisú palája - Vasember (150 millió dollár), Thor (140 millió dollár) és Amerika kapitány: Az első bosszúálló (140 millió dollár) - többe kerül a termelés.
Nincs ok arra számítani Ant-Man és a Darázs Költségvetése az elődjén messze túlmutató léggömbre vált, mivel az MCU franchise első és második filmjének átlagos növekedése 34 millió dollár körül mozog.
Hangyaember 2015-ben 57 millió dollárra nyílt, világszerte 519 millió dollárra. Ez az MCU világszerte a negyedik legalacsonyabb és belföldön a harmadik legalacsonyabb, mégis győzelemnek számított. A folytatás egy sziklaszilárd után kutat 75-85 millió dolláros nyitás . Még ha nem is lépi át az MCU legutóbbi kimenetelének varázslatos 850 millió dolláros küszöbét, minden jel arra mutat Ant-Man és a Darázs pénzkeresőként felbukkanó.
A Marvel abszolút megengedheti magának, hogy méretarányosan 180-at teljesítsen. Nagyjából egy évtizede nem volt flopjuk, és a márka világméretű népszerűsége gyakorlatilag biztosítja a magas szintet Ant-Man és a Darázs . A legrosszabb esetben is egy box office bomba nem lassítaná a Marvel Cinematic Universe mennydörgő lendületét.
