Fiú törölt szerző Garrard Conley.Kaitlyn Flannagan a Figyelőért 2016-ban Garrard Conley kiadott egy emlékiratot arról, hogy tizenéves korában meleg konverziós terápiát folytattak a Love In Action keresztény fundamentalista szervezetnél (ma Restaurációs út). Fiú törölt részletezi azt a két hetet, amelyet azzal töltött, hogy megpróbált imádkozni a melegektől a memphisi székhelyű minisztérium 12 lépéses programjának segítségével, valamint arról a traumáról, hogy egy főiskolai összetörő ember kijátszotta őt, aki megerőszakolta.
Conley szívszorító, megváltó történetéből most film lett, amelyet Joel Edgerton színész adaptált és rendezett, aki szintén a Love in Action vezető volt melegterapeutájaként szerepel. Lucas Hedges Jaredet alakítja, aki Conley-re épül; Nicole Kidman Jared édesanyját, Nancyt alakítja; Russell Crowe pedig baptista lelkész apját, Marshallt alakítja. A a film ugyanolyan mozgó, mint a forrásanyaga, de bár kifejezetten elítéli a konverziós terápia visszaélésszerű gyakorlatait, Edgerton ragaszkodott a Conley-val történtek objektívebb ábrázolásához. Ez azt jelentette, hogy megszüntették a memoár első személyű perspektíváját, ami aggasztotta Conleyt. Ha a hangja nem irányítja őket, és elmagyarázza, hogy 19 éves korában lépett be a programba, a közönség megítélné őt? Először félelmetes volt, mondta. Olyan volt mint, P az emberek azt hiszik, hogy csak néma vagyok.
Feliratkozás az Braganca szórakoztató hírlevelére
A valóságban Conley kínzó útjának ez az új adaptációja csak fényt vetett bátorságára és megunhatatlan szellemére. A magot megrázó manipulációval és a borzalmas borzalommal szemben Conley nem volt hajlandó megtörni. Ehelyett megszökött, és megkötött egyezményt, amely továbbra is megosztja szenvedéséről és túléléséről szóló meséjét mások életének megmentése érdekében.
Megfigyelő beszélt Conley-val arról az örömről és kényelmetlenségről, amelyet látott Fiú törölt a nagy képernyőn, vonakodása, hogy történetét egyenes rendezőnek adja át, és miért folytatja minden évben apja arkansasi templomát, hogy emberségét kinyilvánítsa.
Figyelő: Amikor írtál Fiú törölt , eszedbe jutott-e valaha, hogy ez valami olyasmi, amit valaki filmbe szeretne adaptálni?
Conley: Nem. Először is, az emberek olyanok voltak, mint egy meleg könyv, szóval valószínűleg nem nagyon fog eladni. Ezt az iparban élőktől hallottam. Az emberek még mindig nem félnek mondani.
És ez csak két évvel ezelőtt volt.
Ja, és még mindig mondják. Nagyon sajnálatos, hogy az emberek jogosnak érzik ezt mondani, főleg valami hasonló Hanya Yanagihara után Egy kis élet , ami hatalmas könyv volt, ill Mi tartozik hozzád , amit Garth Greenwell barátom írt. Óriási sikerek voltak, ezért hagyjuk abba a színlelést, mintha az LMBTQ-könyvek nem lehetnek sikeresek - főleg az emlékiratok.
Azt mondtad, hogy a trauma, amelyről a könyvben írsz, ennyi év után is elég nyers neked. Milyen volt, amikor láttad ábrázolni ebben a filmben?
Olyan furcsa. Egy emlékiratban lehetősége van mindent összeszedni a nyelvén keresztül. Igazán okosnak tűnheti magát, annak ellenére, hogy beleegyezik abba, hogy áttérjen terápiára. Elmagyarázhatja gondolkodását oly módon, hogy az olvasó feltérképezze ezt az élményt. Ezt filmben nem igazán lehet megtenni. Ebben a tekintetben csak sokkal objektívebb, főleg, hogy Joel valóban a szülők történetének elbeszélését is úgy döntött. Szóval, amikor először néztem meg, annyira zavarban voltam. Csak azt hittem, hogy olyan buta vagyok. Lucas olyan csodálatos előadó, és arckifejezésein keresztül megmutatja a jellem árnyalatait, de amikor először megnéztem, akkor hihetetlenül zavarban voltam, hogy én vagyok az. 
Nicole Kidman és Lucas Hedges Fiú törölt. Fókusz funkciók
Tehát nem volt távolság ettől a karaktertől? Mert megváltoztatták a neveket.
Jarednek? [ Nevet ] Furcsa, mert szinte minden játékonként ugyanaz a történet. Néhány dolog megváltozott, de nem sok. Amikor Joel és én elég korán beszélgettünk róla, amikor ezt az ötletet közösen építettük, olyan volt, hogy azt akarom, hogy ez álljon elő több ember tapasztalata számára. Tehát a Love in Action többi szereplője, például Cameron [játszik Britton Sear] - a Biblia verésével és a hamis temetéssel - egy valódi emberen alapult, aki valóban részt vett a film vetítésén; nem ölt meg. Ott voltak olyan emberek, akik megölték magukat a programom miatt. De Joelnek ezt egy karakterrel kellett összefoglalnia és tömörítenie.
Csak Lucas-szal beszélgetve - aki nagyon is része volt a karakteralkotásnak, és nagyon mélyen benne volt benne, mert három-négyszer elolvasta a könyvet és imádta -, amikor beszélgettünk, olyan volt, mint én, nem akarom érezd azt a nyomást, hogy neked kell lenned. Azt akarom, hogy a saját készítésem legyen. Tehát akkor döntöttünk Jared , nem Garrard.
Fiatalabb éned mely aspektusait ismerted fel Lucas előadásában?
Ilyen furcsa dolog történt. Amikor először olvasta az asztalt, nem volt olyan érzés, mintha ő csinálná én feltétlenül, de modora és fájdalma az arcára íródott különböző helyeken ... Most, hogy megnézem, látom, hogy mindannyian így néztünk ki. És kissé furcsa, hogy ezt képes volt megtenni anélkül, hogy bármiféle hozzáférése lenne ahhoz a világhoz. De annyit beszélgettünk, és valószínűleg ő is engem nézett, miközben meséltem a dolgokat. Meglátogatta a családom Joel és David Joseph Craig, a film társproducere, aki Michael-t is alakítja, akit utálsz, mert bejelöli Jaredet. Tehát mindannyian meglátogattuk a családom, és azt hiszem, Lucas valahogy láthatott engem kissé visszafejlődtem, amikor otthon voltam, és amikor apám kicsit kínos volt mindenki körül. Megint én voltam az a gyerek, abban a környezetben.
A szüleid mit gondolnak a filmről?
Anyám most látta a torontói filmfesztiválon, és nagyon szerette. Olyan volt, hogy: Hála Istennek, jól értették! Apa nem látta. Azt hiszem, valószínűleg valamikor streamelni fogja. Meghívtuk, hogy jöjjön a premierre és mindenre, de ő még mindig lelkész abban a templomban, és ez hihetetlenül bonyolult. Nem számít, mit hihet most, ezek az emberek nem állnak készen.
De nagyon makacs vagyok, és azt is gondolom, hogy cisz melegként megtiszteltetés számomra, hogy visszatérjek ezekre a terekre és oktassam az embereket, és úgy érzem, hogy képes vagyok rá. Szóval, visszamegyek a templomba, és olyan leszek: Mit fogsz tenni ez ellen? Apámnak 200 tagja van [a gyülekezetében], és bár ez kevés lehet, 200 ember változtathatja meg véleményét Arkansasban. És így talán évente egyszer megjelenek, és csak kinyilvánítom emberségemet. Remélhetőleg ez önmagában is tesz valamit. Apám pedig nem beszél az LMBTQ emberek ellen. Azt mondja, hogy szereti őket, de itt megáll. Ez egy lépés. 
Garrard Conley édesanyjával, Martha Conley-val a forgatáson Fiú törölt. Kyle Kaplan / Fókusz funkciók
Különösen erősen reagált a film egyik jelenetére?
Valószínűleg el tudja képzelni, melyik - a nemi erőszak szekvenciája. Furcsa módon még soha nem volt rossz reakció rá. Valójában azt gondoltam, hogy nagyon ízlésesen sikerült, de megragadta a szörnyűséget, hogy ez volt az első szexuális tapasztalatod, és lendületet adtam arra, hogy igent mondj a konverziós terápiára, mert máris forogsz az irányításon kívül. A reakcióm minden alkalommal, amikor megnézem, az, hogy nagyon jól sikerült. Szerencsére van egy férfi nemi erőszak ábrázolása egy filmben, így beszélhetünk róla. Ennek örülök.
Beszéljünk Hedges karakterének és Crowe karakterének konfrontációjáról. Azt mondtad, hogy az évek során szerzett egyik felismerésed az, hogy az apád nem gazember és nem te vagy az áldozat. Joel Edgerton elmondta, hogy ezt a filmet egyértelművé kívánta tenni - hogy mindenki bonyolult okokból tette, amit tett.
Azt hiszem, a film pártol. De ha ezt az oldalt választja, nem dobja az embereket a busz alá. Mert az igazi ellenség az a kultúra, amely létrehozta a helyzetet. Az egyik dolog, amit nagyon elhatároztam minden interjúban, az, hogy megemlítem, mi zajlik most transz emberekkel. Mert most megvan igazi ellenségek. Mármint mindig megvoltak náluk, de most ők vannak hatalmon. Soha nem akarom azt mondani, hogy Mike Pence nem az ellenségünk. Ő van egyértelműen ellenségünk. De az egyházak - ezt nekem nehéz megmondanom, de még azok az emberek is, akik rá szavaztak, és most másként érzik magukat, nem ők az ellenségeink.
De akkoriban nagyon haragudtam. A fekvőszék gyakorlat, ahol le kellett ülnöm egy üres székkel, és ott képzeltem el apámat, amikor azt mondták nekem, mit volt érezni, ez más volt számomra, mint bármi más, amit tettek. Amikor azt mondták, hogy én volt gyűlölni a szüleimet, alapvetően nem gyűlöletet használtak, hanem szinte az elme irányítását. Még a legalapvetőbb érzelmi reakcióm ellenére is azt mondod, hogy ez helytelen. Azt hiszem, vannak olyan pillanatok az életünkben, amikor az intuíció vagy az ösztön végre beindul, és rájövünk, Ez az utolsó esélyem arra, hogy normális ember legyek. Ha tovább megyek ezzel, akkor már nem leszek az, aki vagyok. Azt hiszem, sokan ezt érzik, és sokan elnyomják.
Az a lendület, hogy Jared végül kilépjen a programból, ragaszkodik ahhoz, hogy ne haragudjon az apjára. De végül valóban dühös az apjára.
Van egy irónia, amit eljátszanak.
Egyáltalán habozott olyan színészekkel és filmkészítőkkel szemben, akik nem vallják magukat melegnek, akik elmondják a történetét?
Egyértelműen. Azt hiszem, először óvatos voltam. De én is küzdő művész voltam, és olyan voltam, Ó, istenem, pénz! Lehet pénzem! De ugyanakkor nem akartam eladni. Joel meghallotta. A kezdetektől fogva őszinték vagyunk. Azt mondtam: Miért csinálod ezt? Írtam neki ezt az őrült négyoldalas dokumentumot az LGBTQ ábrázolásról, és olyan voltam, mint: Ha nem tesz jóhiszemű erőfeszítéseket annyi LMBTQ ember felvételére a kamera előtt és mögött, akkor ezt nem tudom támogatni. És megtette. Amikor beállítottál, nagyon furcsa volt. Azt hiszem, tudta, hogy a hajót vezeti, de ez nem az ő története. De ismerte azt a tömeget is, amelyet megpróbál megtéríteni. Ezeknek a furcsa gyerekeknek ezek a szülők, akiknek nincs kiút ezekből a városokból. Igyekszünk minél több embert szövetségessé tenni, akik körül vannak ezek a furcsa gyerekek, és ezt nagyon nehéz megtenni.
Hogyan érzi magát a melegkonverziós terápia ábrázolásával kapcsolatban a populáris kultúrában? Hogyan működik Fiú törölt az ágyúba illeszkedik olyan filmekkel De mazsorett vagyok és az idei A Cameron Post misztifikációja ?
Amikor először visszatértem a konverziós terápiáról, akkori barátom figyelemre késztetett De mazsorett vagyok . Az első reakcióm annyi düh volt! Ez nem az. Ez nem helyes. De természetesen most imádom.
Úgy gondolom, hogy egy ilyen történet bármilyen ábrázolása esetén sokféle elbeszéléssel kell rendelkeznie. szeretem ezt Cameron Post inkább a De mazsorett vagyok és drámai elemei vannak. Szerintem ez egy nagyon furcsa film, nyilvánvalóan. Egy furcsa rendezőtől származik, és nagyon furcsa perspektívája van ott. Én is ezt szeretem Fiú törölt , a túlélőktől hallottak alapján a konverziós terápia eddigi legpontosabb ábrázolása. Ezért nagyon kiváltó az emberek számára. De azt hiszem, ki fogja állni az idő próbáját. Ez egy olyan dokumentum lesz, amelyet az emberek megnézhetnek és elmondhatják: Ez nagyon pontos! Szeretem, hogy mindkét történetünk ugyanabban az évben van. Valójában tanácsadó voltam Méducation . Találkoztam Desiree-vel [Akhavannal, aki a filmet rendezte] és Chloë-val [Grace Moretz-szel, aki benne játszik], és átadtam nekik a könyvemet, ezért szeretem azt gondolni, hogy emiatt egy kicsit több drámát hoztak.
Szerintem csodálatos, hogy a konverziós terápia végre fő téma lesz. Nem akarom, hogy bárki még egyszer feljöjjön hozzám és olyan legyen, nem hiszem el, hogy ez történik! Soha nem tudtam róla! Szeretném, ha mindenki tudná.
