Utóbbi időben, Apple (AAPL) jelentős trösztellenes perek sújtották mind az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, mind az Európai Unió részéről. Az iPhone-gyártó számos üzletágának különböző részein sújtja, amelyek a fogyasztói elektronikától a streamelésen át a szoftveralkalmazásokig terjednek.
Ma (márc. 25.) Apple, valamint Meta (META) és Google (GOOGL) -tulajdonos Ábécé (GOOGL) , az elsők, amelyeket az E.U. a szabályozók túl nagy hatalmuk van a digitális gazdaság felett, mint olyan vállalatok, amelyek „alapvető platformszolgáltatásokat” nyújtanak. Az Európai Bizottság, az EU végrehajtó szerve is kijelölte Az Apple mint kapuőr március 7-én hatályba lépett digitális piacokról szóló törvény (DMA) értelmében.
legjobb hely az online pókerezéshez
A DMA értelmében ezeknek a vállalatoknak meg kell felelniük az E.U. törvények, amelyek lehetővé teszik a kisebb vagy harmadik felek számára, hogy nagyobb hozzáférést kapjanak a digitális piachoz, vagy akár a teljes világméretű éves forgalmuk vagy bevételük 10 százalékáig terjedő pénzbírságot is kapjanak. Kifejezetten az Apple-t vizsgálják a felhasználók választási lehetőségeivel kapcsolatos problémák miatt, például azt, hogy a felhasználók eltávolíthatják az alkalmazásokat telefonjaikról vagy táblagépeikről.
Hat vállalatot neveztek ki „kapuőrnek” a DMA értelmében. Az Apple, a Meta és az Alphabet mellett a listán szerepel még TikTok -tulajdonos ByteDance , Amazon és Microsoft (MSFT) .
Az Apple-t a Microsoft januárban letaszította a trónról a világ legértékesebb nyilvános kereskedelmi vállalata státuszáról, amelyet 13 évig viselt. Az Apple média- és technológiai hatalma azonban kérdéseket vetett fel mind a hazai, mind a nemzetközi kormányok részéről azzal kapcsolatban, hogy gyakorlata versenyellenes-e.
Az Egyesült Államok és az E.U. A trösztellenes perek az Apple üzletének különböző részeit célozzák
A múlt héten (március 21-én) a DOJ azt állította, hogy az Apple „elnyomja azokat a technológiákat, amelyek fokozták volna az okostelefonok közötti versenyt” az Egyesült Államokban A szövetségi ügynökség azzal vádolta az Apple-t, hogy elnyomja a felhasználók hozzáférését az alternatív „szuperalkalmazásokhoz” vagy több szolgáltatást nyújtó alkalmazásokhoz, mint például a kínai WeChat és Alipay, felhőalapú streaming szolgáltatások, harmadik féltől származó üzenetküldő alkalmazások, okosórák és digitális pénztárcák.
A A DOJ trösztellenes részlege közölte egy közleményben, amelyben bejelentette a keresetet, miszerint az Apple válasza a verseny fenyegetésére „a „Whac-A-Mole” szerződéses szabályok és korlátozások sorozata, amelyek lehetővé tették az Apple számára, hogy magasabb árakat kérjen ki a fogyasztóktól, magasabb díjakat szabjon ki a fejlesztőknek és az alkotóknak, és hogy visszaszorítsa. versenyképes alternatívák a rivális technológiáktól.”
'A mai per célja, hogy az Apple-t felelősségre vonják, és biztosítsák, hogy más létfontosságú piacokon ne alkalmazhassa ugyanazt a törvénytelen játékkönyvet' Jonathan Kanter , a DOJ trösztellenes részlegének főügyész-helyettese.
Az amerikai vádak főként az Apple készülékpiacon elfoglalt helyét fedik le. Európában külön antitröszt van az Apple-t mint médiavállalatot célozta meg.
Március 4-én az Európai Bizottság először 2 milliárd dolláros trösztellenes bírságot szabott ki az Apple-re, bár évekkel korábban próbálkozott ezzel . Margarethe Vestager, a az E.C. média- és információs ügyekért felelős ügyvezető alelnöke azt írta, hogy az Apple visszaél a zenei streaming piacon elfoglalt erőfölényével , versenytárs által indított ügy Spotify .
mikor vásárolta meg a Disney a star wars-t
'Az Apple egy évtizede korlátozza a zenei streaming alkalmazások fejlesztőit abban, hogy tájékoztassák fogyasztóikat az alkalmazáson kívül elérhető olcsóbb lehetőségekről' - mondta Vestager nyilatkozatában. „Az Apple ezt úgy tette, hogy szerződéses „kormányzásellenes szabályokat” írt elő a zenei streamelő alkalmazások fejlesztőire.
