A héten az 1. törvényhozási körzetben folytatódnak a hirdetési háborúk, mivel a GOP egy olyan postával érkezik, amely torzít néhány tényt.
Mivel a szövetségi összecsapás Washingtonban zajlik, a dél-jersey-i republikánusok abban reménykednek, hogy ezt kamatoztatják azzal, hogy a mérsékelt demokrata Jeff Van Drew-t azzal vádolják, hogy a New Jersey-i Obamacare felgyorsításáról szavazott.
A levelező valószínűleg néhány pontot szerez a republikánusok, különösen a konzervatívok között, akik a törvény megalakulása óta harcoltak a távol tartása érdekében. A GOP által hivatkozott szavazás a lakosság oktatásával jár az egészségügyi cserék felett, amelyek az elnök egészségügyi reformjának kulcsfontosságú tétele és a legvitatottabbak közé tartoznak. Van Drew valóban igennel szavazott, ahogy a hirdetés állítja.
Csak egy probléma van: Van Drew nemmel szavazott a szenátusban egy törvénytervezetről, amelynek célja New Jersey cseréjének végrehajtása. Tehát a Nem szavazat hogyan eredményezi az Obamacare felgyorsítását?
A csere törvényjavaslatának elfogadása után a Szenátus megfogalmazott egy újabb törvényjavaslatot, amelyben felszólította a banki és biztosítási biztost, hogy hozzon létre egy lakossági figyelemfelkeltő kampányt az új szövetségileg szükséges egészségbiztosítási tőzsdéről.
A törvényjavaslat, amelyet a kormányzó megvétózott, arra utasította a banki osztályt, hogy derítse ki, hogyan értesítse az embereket arról, hogy a tőzsde létezik, és hogyan tudnák ezt kihasználni. A szenátus republikánusai nemmel, míg a demokraták, köztük Van Drew igennel.
Van Drew emberei szerint jelöltjük nemmel szavazott az Obamacare-hez kapcsolódó egyetlen érdemi szavazásra, míg a kormány szerint az oktatási részről adott szavazata felgyorsítja annak végrehajtását.
Ezek a srácok azért szeretnek nyafogni, hogy félrevezetőek, amikor csak egyenesen hazudnak - mondta Allison Murphy, Van Drew szóvivője.
De ahogy Van Drew emberei a múlt héten kiálltak egy olyan hirdetés mellett, amely azt sugallta, hogy egy jogalkotási etikai bizottság nem talált hibát Van Drew sorstársának, Nelson Albano közgyűlési képviselő panaszt nyújtott be egy állami katona ellen benyújtott Albano panasz miatt, amikor a bizottság valójában a további nyomozásról szavazott, a republikánus jelölt, Susan Adelizzi Schmidt szóvivője szerint a hirdetés tényszerűen helyes.
A helyzet az, hogy minden republikánus megszavazta az adófizetők pénzének elköltését az Obamacare népszerűsítésére New Jersey-ben, míg Jeff Van Drew és minden demokrata erre szavazott - mondta Chris Russell szóvivő. Van Drew szenátor nyafog, mert elkapták. Talán ki kellene vennie egy oldalt futótársa könyvéből, és hamis levelet írnia az Állami Rendőrségnek, hogy panaszkodjon emiatt, mert itt süket fülekre esik.
Az LD1-kampányt mindkét fél vádolja a félrevezető kampányhirdetések miatt, mivel mindkét fél offenzívába lépett a heves versenyben.
A kerületet három demokrata képviseli, de demográfiai szempontból republikánus. A GOP reméli, hogy a hármas közül legalább egyet le tudja ültetni Chris Christie kormányzó várható koattiljainak erejével.
