Legfontosabb Innováció 8 bolondbiztos márciusi őrület-zárójel tipp az NCAA adatelemzőitől

8 bolondbiztos márciusi őrület-zárójel tipp az NCAA adatelemzőitől

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Nagy-keleti bajnok (és az összesített első helyezett) Villanova.Twitter



Márciusi őrület áll rendelkezésünkre, ami azt jelenti, hogy az egyetemi kosárlabda rajongók amatőr statisztikussá válnak, amikor megpróbálják megjósolni, ki nyeri az NCAA tornát.

De mivel a tökéletes zárójel kiválasztásának esélye kb egy a kilencmilliárdból , szüksége lesz egy kis segítségre, hogy kiderítse, melyik 64 tornacsapat diadalmaskodni fog.

Szerencsére az NCAA bracketológusok csoportja tippeket adott az irodai medence többi részének legyőzéséhez a Reddit DE . Ezek az emberek nem szerepelnek a kiválasztási bizottságban - ők adatelemzők, akik válaszaikat a bajnokság történetére és statisztikájára alapozták.

Ők is az NCAA mögött álló varázslók Madness Matchup eszköz , amely minden NCAA tornameccsről összegyűjti az adatokat, mivel 1985-ben a mezőny 64 csapatra bővült.

Íme néhány a legjobb zárójel-tönkremeneteli tippjeikkel:

A csapat színei számítanak

A verseny történetében a leggyakoribb mérkőzés a vörös csapatok a kék csapatok ellen (például Arkansas és Észak-Karolina ebben az évben). Jó hír a Tar Heels számára: a bracketológusok szerint , a kék csapatok 271–196-osak ezekben a játékokban.

1985 óta a tíz legeredményesebb csapat közül hat visel kék színt - Duke, UNC, Kansas, Kentucky, UConn és UCLA. Ez a hat csapat az elmúlt 32 országos bajnokságból 18-at nyert.

1985 óta csak hat piros csapat nyert országos bajnokságot - Louisville, Arizona, Indiana, Maryland, Arkansas és az UNLV.

A kabalák is fontosak

Az NCAA a mély merülést az egyes kabalatípusok versenysikereibe, és megállapította, hogy az 1985 óta az NCAA tornán játszó 290 csapat közül 87 embernek volt emberi kabala.

Az állatkategória is erős - a Tigriseknek és a Bulldogoknak 11 csapata repíti őket. A mitikus lény szekciót pedig az ötszörös országos bajnok Duke Blue Devils uralja - így minden Mike Krzyzewski csapatát játszó csapatnak fel kell készülnie a harcra.

Az első körben valószínűleg ideges

Különösen a ez a négy meccs :

  • A 14. számú Florida-öböl partvidéke a Florida állam 3. számú helyén —Az államban zajló rivalizálás izgalma felkavarhatja az alávetett FGC-t.
  • Új-Mexikó állam 14. sz. Baylor felett - A Baylor 15–0-ás évkezdés után 10–7-re áll, míg az NMSU a szezon közepén 20 meccses győzelmi sorozatot folytatott.
  • 11. számú Rhode Island a 6. számú Creighton felett - A Star Creighton játékosa, Mo Watson megsérült, míg Rhode Island kigyulladt az A-10-es tornán.
  • Közép-Tennessee 12. száma Minnesota 5. helyén - Ne hagyja, hogy a rangsor becsapjon: a statisztikák szerint , A Middle Tennessee jobb csapat, mint tavaly volt, míg Minnesota rosszabb.

Soha ne válasszon 16 magot 1 mag megveréséhez

Bár mindenki szereti a Hamupipőke történetet a sportban, a versenyek története nem támasztja alá ezt a tendenciát. Még soha 16 mag nem vert 1 magot, és az adatok azt mutatják A 16-v-1 meccsek nem is szoros játékok. Ezen játékok közül egyik sem volt egy birtok döntött 1996 óta, ami hosszabb, mint a 2017-es torna legtöbb játékosának élete.

Ennek oka van, hogy 12 mag mindig megver 5 magot

Az elmúlt 32 év 28 évében a 12 kiemelt nyert legalább egy első körös játékot. Történelmileg , a 12 hely volt a felső mag sok kisebb konferencia csapat számára, amelyek gyakran kissé teszteletlenek, de nagyon jók. A másik oldalon az 5-ös konferencia nagy magjai gyakran nem bajnokok, akik leeshetnek vagy felpattannak.

A megfelelő döntő négyes csapat kiválasztása sokkal fontosabb, mint a korai fordulók pontos előrejelzése

Kevesebb mint 1 százalék azok közül, akik az elmúlt hat évben az NCAA konzolos játékot játszották, 4-ről 4-re álltak. Tehát hogyan adhatsz magadnak nagyobb esélyt?

Kihúzásnak tűnhet, de statisztikailag az első számú mag kiválasztása mind a négy régióban a Final Four eléréséhez a helyes stratégia. Még ha csak ketten is bejutnak, akkor is 25 százalék esély az NCAA online kihívásának megnyerése. UCLA jelenség Lonzo Ball.Twitter








Ne fogadjon az UCLA-ra

Az UCLA sztárjátékosa, Lonzo Ball beszélt a városról, főleg mióta apja, Lavar azt állította, hogy fia az jobb, mint Stephen Curry . De a déli régióban az UCLA olyan hatalmas csapatokkal néz szembe, mint Cincinnati, Kentucky, Butler és az UNC. Mint egy statisztikus írt , A Bruins bejuthat a Final Fourba? Teljesen. De Lonzo Ballnak még jobban kell játszania, mint apja gondolja.

Fogadjon Gonzagára

Statisztikai szempontból ez lehet a valaha volt legjobb Bulldog csapat , minden fontos pozícióban ütőjátékosokkal (ez megmagyarázza, miért ők az első számú magok). Egy bracketologist jelentette ki , Nincs öt jobb tét az egész megnyerésére.

Természetesen a világ összes találgatása nem tudja 100% -kal megjósolni, mi fog történni a bíróságon. Mint az elemzők írt amikor egy redditor megkérdezte, tudják-e, mi fog történni a bajnokságon: Tippünk: ¯ (Tsu) / ¯.

Megjegyzés: Ezek a statisztikák csak a férfiak versenyére vonatkoznak. Ha kitölti a női kosárlabda bajnokság zárójelét, fogadjon a UConn Huskies .

Cikkek, Amelyek Tetszenek :